Drôle d'héritage que veut nous laisser notre maire Michel après 40 années de mandat passés à la tête de la commune..
Un peu comme un bras d'honneur qu'il nous ferait , avant qu'il ne se retire sur le mont Aventin.
Président du syndicat des eaux son silence complice nous laisse apercevoir son accord à l'ouverture des carrières du bager qui vont saccager le piémont et encore plus grave ,une acceptation d'une éventuelle pollution de l' eau de nos robinets..Ce fait a été dénoncé dernièrement au représentant de l'Agence Adour Garonne lors d'un débat public avec François Bayrou à la foire expo.
Mais comme un malheur n'arrive jamais seul voila qu'au cours de la derniere réunion du conseil municipal il a favorisé une nouvelle fois son adjoint agriculteur dans l'attributions des terres communales de défrichement. Agriculteur qui n'est pas des moindres puisqu'il exploite plus d'une centaine d'ha et touche un montant très substantiel de primes PAC.
Cela ne m'aurait pas gêné si il avait été le seul demandeur de ces terres qui s'étaient libérées suite au départ à la retraite d'autres agriculteurs.
Mais voila ce ne fut pas le cas.il y eut d'autres demandes dont celles des jeunes agriculteurs bio qui se sont installés il y a peu à la ferme de Louis Heuré dont le siège d'exploitation se situe près du centre " Perce Neige".3 jeunes agriculteurs se démenant pour vivre sur seulement 19 ha d'un côté et de l'autre un agriculteur proche de la retraite sur plus de 100 ha et phagocytant encore et encore les terres qui se libèrent "pour son fils" alors qu'il est venu pour lui vu son age de l'assister puis de passer la main. Le fils étant le prétexte à engranger encore plus des ha ....
Pendant cette réunion il a encore été tenu des propos loufoques à l'égard de ces jeunes agriculteurs.Ils n'avaient pas besoin de plus de terres puisqu'ils arrivaient à en tirer un bénéfice.....alors quid de l'agriculteur adjoint..on pourrait en déduire avec malice qu'il n'en tire aucun revenu malgré l'importance de sa surface d'exploitation , Etonnant non ?..
Il est vrai que Michel comptable a été à bonne école avec un ancien premier adjoint ( monsieur Lahorgue) qui estimait qu'il y avait trop de paysans au village. Pour lui l'agriculture paysanne, celle de proximité, n'avait plus aucun avenir et les lotissements étaient plus rentables.il faut dire qu'il était cadre dans une société paloise de construction..Un"visionnaire" quoi.......
le temps est passé et on paye maintenant cet abandon de la France périphérique dont font partie les paysans....... Le colza et le blé peuvent aussi avoir la couleur des gilets jaunes. Mais ça ,Michel, cela lui passe par dessus la tête.
post scriptum: les terres libérées se trouvaient à proximité immédiate des paysans bios alors que l'adjoint a sa ferme au hameau.....Drôle de remembrement...
/image%2F0672679%2F20240102%2Fob_49987e_coccinelle.jpg)