EN L' ENLEVANT,ON TOMBERA DANS LE PANNEAU........

je veux parler des panneaux avertissants de la présence des radars fixes.

pas des 2 qui vont être installés sur la ligne droite au niveau du garage Matos, mais de celui qui est dans la descente de la cote de Bélair en allant vers Pau.

ce radar a été installé pour soi disant empécher de nouveaux accidents mortels. D'une "grande logique administrative " et sans demander l'avis des gens empruntant cette route, il avait été installé APRES le virage tres dangereux, vicieux même car se refermant à la fin de la courbe.

Le panneau nous avertissant de sa présence lui avait été placé AVANT ce maudit virage...........

Les représentants nationaux de nos  "cherszélus" ont décidé de supprimer les panneaux avertisseurs sous le prétexte que les automobilistes freinaient avant le radar signalé pour accélerer aussitot.......

Mais alors si ils enlevent ce panneau pour le radar de la cote de Bélai, quelle sera l'utilité de ce radar puisque le danger est AVANT !!!!!

les habitués sauront l'existence de ce radar mais les autres!!!!!!!!!!!!   ils rouleront à 90 encouragés par le panneau qui indique cette vitesse ( panneau qui n'existait pas)..........

et il est fort à parier que les accidents mortels reviendront!!!

OU EST LA PREVENTION ?

OU EST LEUR LOGIQUE ?

ps: à Fukushima, ça va tres mal ( tres tres mal), mais plus un mot dans nos journaux écrits ou télévisés...........

Comments

[autologie]

Vous vous trompez de logique quand à l'enlèvement des panneaux: ce n'est pas une logique locale, mais une logique nationale.
Je m'explique:
Le but de l'enlèvement des panneaux avertisseurs de radar est que tous les usagers respectent les limitations de vitesse. L’État part du fait que si l'on ne sait pas où sont les radars, on est bien
obligé de respecter les limitations de vitesse en permanence pour ne pas risquer d'être verbalisé, d'où une réduction de la vitesse sur toutes les routes de France. C'est là que se situe la
prévention.
On en revient au bon vieux principe "nul n'est sensé ignorer la loi"

[ogeu.mon.village.over-blog.com]

j'entends bien. Le probleme est que ce virage est tres dangereux, mal relevé et se refermant sur la fin. De plus le panneau limitant la vitesse à 90 n'existait pas, or pour ce virage cette
vitesse est limite...limite!


 


pourquoi alors ne pas mettre un panneau 70 avant ce virage et laisser le radar après, tout en enlevant le panneau avertisseur? le préventfi avant le repressif.


si nul était censé ingnorer la loi, il n'y aurait pas besoin de tribunaux.