Si vous allez sur le site de la commune d'ogeu et que vous lisez le compte rendu de la derniere réunion du 26 janvier, vous avez parmi les sujets traités
ceci:
du 24 au 25 novembre 2010 il a été réalisé un controle inopiné de la station d'épuration du bourg avec les résultats
suivants:
charge hydraulique 52%
charge en matiere organique 40%
tous les résultats sont bons. " Tout va bien Madame la Marquise."........( ça c'est moi qui l'écrit).
c'est drole cette analyse inopinée qui ressort le 26 janvier 2011 alors que les déboires de cette station avaient été décrits sur ce blog ici même...........
elle tombe vraiment tres bien cette analyse inopinée QUE L ON RETROUVE DANS LES CONCLUSIONS DU RAPPORT DE MONSIEUR LE COMMISSAIRE ENQUETEUR DEPOSE LE 1er MARS
DERNIER A LA MAIRIE MAIS QUI N ETAIT PAS DANS LE DOSSIER DU PLU MIS A DISPOSTION DU PUBLIC !!
est ce à dire qu'il fallait allumer absolument un contre feu vu les preuves apportées au mauvais fonctionnement de la station ? pour justifier la possibilité
de faire toutes ces maisons!!!!!!!!! en cas de probleme qui sera responsable?
Mais voila ç 'est raté! a trop vouloir prouver.....
car en 2002 suite à la construction de la station et au branchement des habitations , un audit obligatoire avait été commandé à la Société Hydraulique
Environnement Aquitaine pour vérifier le bon fonctionnement de cette station...et là les résultats étaient les suivants;
Charge hydraulique 53%
Charge organique 53%
COMMENT SE FAIT IL QUE 8 ANS APRES CETTE ANALYSE DE 2002 ON SE RETROUVE AUJOURD HUI AVEC DES RESULTATS INFERIEURS EN MATIERE ORGANIQUE ALORS QUE ,DEPUIS, DE
NOMBREUSES MAISONS NOUVELLES ONT ETE BATIES???
ET SI IL Y A MOINS DE MATIERE ORGANIQUE MAINTENANT POURQUOI MERDE T ELLE AUTANT ?(oups pardon d être grossier je suis confus .....
avez vous déja vu un agriculteur avoir de moins en moins de fumier au fur à mesure que son troupeau augmente ?
ps: ah oui j'oubliais: le mot "inopiné" a plusieurs synonymes: "accidentel, brusque,fortuit, imprévu, inattendu, subit." et monsieur le commissaire enquêteur a mis ce seul mot
bizarrement en majuscules dans son rapport du 1er mars..........Pourquoi avait il besoin de souligner que c'était INOPINE ?
étonnant? non ?